San Francisco –

Ob im Supermarkt, im Bus oder im Zug: Das Tragen einer Maske ist wichtig, um sich vor Infektionen zu schützen. Der Schutz von Mund und Nase könnte jedoch viel wichtiger sein. Neue Theorie von US-Forschern besagt: Masken könnten Immunität bieten, ohne bemerkt zu werden!

Immunität durch eine Stoffmaske? Es scheint zunächst absurd. In einem Artikel im “New England Journal of Medicine”, den “Spiegel” zitiert, erklären die Wissenschaftlerin für Infektionskrankheiten Monica Gandhi und der Epidemiologe George W. Rutherford von der University of California in San Francisco: Infizierte Menschen können trotz der Maskieren Sie einen kleinen Teil der Viren mit dem Atem nach draußen. Andere Menschen wären infiziert, aber ihr Immunsystem könnte die wenigen Krankheitserreger so gut abwehren, dass die Betroffenen die Infektion nicht bemerken würden. Die Theorie der Forscher: Trotz der geringen Anzahl von Krankheitserregern könnte sich eine Immunität entwickeln und vor anderen Infektionen schützen.

Corona: Bieten Masken Immunität? Skeptische Experten

Wenn diese Hypothese zutrifft, könnten tägliche Masken die Ausbreitung des Virus bis zu einer Impfung verlangsamen, schreiben die Forscher Monica Ghandi und George Rutherford.

Das könnte Sie auch interessieren: Mangel an Immunität: Der erste deutsche Koronapatient hat keine Antikörper mehr

Andere Wissenschaftler sind skeptisch. „Der Artikel ist im Prinzip sehr interessant und in vielerlei Hinsicht plausibel. Aber ich bin ein wenig skeptisch, weil es auf zwei Hypothesen basiert, die für Sars-CoV-2 noch nicht wissenschaftlich bewiesen wurden “, sagte Melanie Brinkmann vom Helmholtz-Zentrum für Infektionsforschung (HZI) am Science Media Center.” Erstens , dass eine niedrigere Dosis des Virus weniger schwere Symptome oder Krankheiten auslöst und zweitens milde oder asymptomatische Infektionen einen lang anhaltenden Immunschutz auslösen. “”

READ  Flagge auf dem Mars, erste Frau auf dem Mond: Donald Trump kündigt das neue Weltraumzeitalter an

Bestimmt die Anzahl der Viren die Schwere der Krankheit?

Tatsächlich bestimmt die Menge der Krankheitserreger bei bestimmten Krankheiten ihre Schwere, schreibt der “Spiegel”. Bei Pocken haben Ärzte dieses Wissen für die sogenannte Variolation genutzt.

Ärzte rieben Sekrete aus einer Pockenpustel auf die Haut gesunder Menschen – in der Hoffnung, dass die geringe Menge des Virus nur eine milde Infektion auslösen würde, die dennoch Immunität schaffen würde. Es gab keine Garantie und einige Menschen wurden schwer krank. Aus diesem Grund wurde die Praxis mit der Einführung der Pockenimpfung abgeschafft. Mit Sars-CoV-2 beobachteten die Forscher in einer Studie an Hamstern, dass Tiere je nach Menge des Virus, dem sie ausgesetzt waren, unterschiedlich krank waren.

Die Frage der Immunität bleibt bestehen. Obwohl es einige Hinweise darauf gibt, dass die meisten Menschen zumindest einige Zeit nach der Infektion immun sind, gibt es keine signifikanten Daten zur Immunität in milden Fällen. Die amerikanischen Forscher schreiben in ihrem Artikel, dass weitere Studien erforderlich sind, um ihre Hypothese zu testen. (mp)