Die Vereinigten Staaten trauern um die Justizlegende Ruth Bader Ginsburg († 87). Der langjährige liberale Richter am Obersten Gerichtshof starb am Freitagabend (Ortszeit) an den Folgen von Krebs.

US-Präsident Donald Trump (74) gratulierte der Richterin zu ihrem Lebenswerk und hatte die amerikanische Flagge am Halbmast vor dem Weißen Haus. Dennoch wird er wahrscheinlich alles in seiner Macht stehende tun, um sechs Wochen vor den Wahlen am 3. November einen republikanischen Nachfolger zu haben.

Denn: Die Richter des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten werden vom Senat auf Vorschlag des Präsidenten mit einfacher Mehrheit ernannt, hier halten die Republikaner derzeit die Mehrheit in der Kammer mit 53 von 100 Sitzen. Die neun Richter des Obersten Gerichtshofs sind jeder für das Leben ernannt. Bisher gab es eine 5-4 Mehrheit für Republikaner.

Das Tribunal hört Themen, die das Land tief spalten: Abtreibung, Waffenrechte, Gleichheit und Einwanderung. In einem polarisierten Washington, in dem Republikaner und Demokraten praktisch keine Kompromisse eingehen wollen, haben die neun Richter zunehmend das letzte Wort über die Trendgesetze. Entscheidungen prägen häufig die Auslegung von Gesetzen vor Gerichten im ganzen Land.

Viele Experten glauben, dass der Oberste Gerichtshof jetzt wichtiger ist als der Kongress. Ginsburg, der in diesem Jahr mehrmals ins Krankenhaus eingeliefert worden war, hatte daher trotz seiner Zerbrechlichkeit bis zum Ende gedient.

► Im Klartext: Ein von Trump ernannter Richter könnte die konservative Mehrheit am Obersten Gerichtshof festigen, und so könnte der US-Präsident das politische und soziale Leben über Jahrzehnte hinweg gestalten, selbst wenn er abgelehnt würde.

Trumps dritter Richter?

Während seiner Amtszeit hat Trump bereits zwei konservative Richter eingesetzt: Neil Gorsuch (53) und das umstrittene Brett Kavanaugh (55), dem mehrere Frauen vorgeworfen hatten, sie misshandelt zu haben (Vorfälle konnten nicht unabhängig bestätigt werden). Nach Angaben der New York Times gab eine Frau sogar zu, alles erfunden zu haben, um zu verhindern, dass sie Richterin wird.

READ  Venezuela: Die López-Opposition verlässt das Land

Der Präsident hat vor einigen Tagen eine Liste mit 20 potenziellen Kandidaten veröffentlicht. Viele Experten erwarten von ihm, dass er eine Frau nennt, möglicherweise die konservative Bundesberufungsrichterin Amy Coney Barrett, 48.

Unmittelbar nach Bekanntgabe des Todes von Ginsburg kam es zwischen Republikanern und Demokraten zu einem Streit um die Nachfolge – die Nominierung könnte nun zu einem entscheidenden Faktor im Wahlkampf werden!

► Die Hauptdemokraten fordern, dass der Prozess nach den Präsidentschafts- und Parlamentswahlen verschoben wird. Der nächste Präsident wird voraussichtlich den Nachfolger bestimmen, den auch der demokratische Präsidentschaftskandidat Joe Biden (77) anrief. “Die Wähler sollten über den Präsidenten entscheiden, und der Präsident sollte einen Richter für den Senat ernennen”, sagte er am Freitag. „Das war die Position der Republikaner im Senat im Jahr 2016, fast zehn Monate vor den Wahlen. Und das ist die Position, die der Senat heute einnehmen muss. “”

► Aber der Mehrheitsführer des Senats, Mitch McConnell, lehnte dies ab. Das House of Congress werde über einen von Trump nominierten Kandidaten abstimmen, sagte er.

Vor vier Jahren entschied McConnell in einer ähnlichen Situation genau das Gegenteil: Zu dieser Zeit lehnte er es ab, einem gemäßigten Kandidaten für den demokratischen Präsidenten Barack Obama (59) vor den Wahlen 2016 die Wahl zu ermöglichen. Er begründete dies Dies, indem gesagt wurde, dass die Wahl, die 250 Tage später stattfand, zu früh war.

Ernennung im Wahlkampf

Aber die Aussichten sind gut für Trump – obwohl Obama nur noch sechs Wochen hat und Obama vor vier Jahren, mehr als sieben Monate vor der Wahl, gescheitert ist. Brett Kavanaughs Ernennung dauerte knapp drei Monate.

READ  Corona: Putin gibt allen UN-Arbeitern einen kostenlosen russischen Impfstoff

► Mitch McConnell hat gesagt, er unterstütze Trumps Nominierung, egal wen er nominiert. Mit anderen Worten: Trump genießt die Unterstützung seiner eigenen Partei.

► Bereits in Trumps Amtsenthebungsverfahren wurde gezeigt, dass die Reihen der Republikaner weitgehend geschlossen sind. Und diese öffentlich gezeigte Unterstützung ist im Wahlkampf von entscheidender Bedeutung.

► Die Mehrheit der Republikaner im Senat ist stark – Demokraten hatten vor vier Jahren keine Mehrheit.

Die Trump-Gegner Mitt Romney, Lisa Murkowski, Susan Collins und Cory Gardner aus Colorado gelten als mögliche Ausreißer unter den Republikanern im Senat. Explosiv: Collins und Gardner kämpfen derzeit um die Wiederwahl. Murkowski und Collins sagten kürzlich, sie wollten vor der Wahl keinen neuen Richter ernennen.

Nominierung ist wichtiger als Nominierung

Mehrheiten dürften jedoch von untergeordneter Bedeutung sein. Denn selbst wenn Trumps Nominierung fehlschlägt, könnte der US-Präsident letztendlich als Sieger hervorgehen, indem er die Aufmerksamkeit vom Corona-Debakel ablenkt und die Wahl zu einer Generationsentscheidung macht.

Der frühere republikanische Stratege Alex Contant sagte: “Es ist schwer zu erkennen, dass dies Trump politisch nicht hilft.” Denn: “Biden wollte, dass die Wahl ein Referendum über Trump ist. Es wird jetzt ein Referendum darüber geben, wer den nächsten Richter am Obersten Gerichtshof ernennt.”

Mittel: Auch wenn Trump seinen bevorzugten Kandidaten kurzfristig nicht bestehen kann, könnte er die nächste Wahl als wesentlichen Teil des Kurses deklarieren. Getreu dem Motto: Wollen Sie eine konservative Zukunft oder einen demokratischen Sozialismus? Es könnte daher nur Wähler ändern, die kurzfristig denken.

Laut einem Bericht wollte Ruth Bader Ginsburg, dass ihre freie Stelle als Richterin am höchsten amerikanischen Gericht während der nächsten Amtszeit des Präsidenten besetzt wird. “Ich hoffe aufrichtig, dass ich nicht ersetzt werde, bis ein neuer Präsident im Amt ist”, sagte Ginsburg einige Tage vor seinem Tod. Dies berichtete der NPR-Radiosender unter Berufung auf seine Enkelin Clara Spera.

READ  Österreichischer Bundeskanzler Kurz - auf der Überholspur - Politik

Ginsburg war die älteste weibliche Richterin am Obersten Gerichtshof und eine Ikone der amerikanischen Liberalen. 1993 wurde sie von Präsident Bill Clinton (74) zum mit Abstand wichtigsten Tribunal des Landes ernannt. Dort machte sie sich als Verteidigerin der Frauenrechte einen Namen. Sie war auch maßgeblich an der Entscheidungsfindung in Fragen des Schwulenrechts und des Abtreibungsrechts beteiligt. “Gerechtigkeit Ginsburg hat den Weg für so viele Frauen geebnet, einschließlich mir”, schrieb die ehemalige demokratische Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton auf Twitter.

Große Politiker und Ex-Präsidenten trauern um Ginsburg

Hunderte von Menschen versammelten sich am Freitagabend vor dem Gebäude des Obersten Gerichtshofs, um an die Legende der Justiz zu erinnern.


Menschen trauern Freitagabend in Washington DC Foto: JOSHUA ROBERTS / Reuters

Die Menschen hinterließen Blumen und Fotos der verstorbenen und brennenden Kerzen. Zusammen sangen sie die Volkslieder “Amazing Grace” und “This Land is Your Land”.

Das politische Washington hat sich in den letzten Jahren selten so einheitlich präsentiert wie heute. Republikaner und Demokraten lobten Ginsburgs lebenslange Arbeit.

Donald Trump nannte den Richter einen “Titanen des Gesetzes”, der bis zum Ende kämpfte und “alle Amerikaner” inspirierte.

Präsidentschaftskandidat Joe Biden lobte sie als Kämpferin für die “verfassungsmäßigen Rechte jedes Amerikaners”, der “hart für die Freiheit kämpfte” und “für uns alle stand”.

Auch die Ex-Präsidenten Bill Clinton (“Sie hat meine höchsten Erwartungen übertroffen”), Barack Obama (“Eine unermüdliche Beschwerdeführerin”), Jimmy Carter (“Eine wirklich großartige Frau”) und George W. Bush (“Sie inspirierte”) mehr als eine Generation von Frauen und Mädchen haben öffentlich ihre Trauer in seltener Einheit geteilt.